¿Canon o no canon? He ahí el dilema

Sí, se nota que te apasiona, Mary, jajaja.

Y me siento extraña volviéndote a dar la razón XD. Pero es que hasta la palabra canon me da algo, no sé como explicarlo, pero yo siento que absolutamente nadie tiene la seguridad de saber lo que un personaje haría o no en determinadas circunstancias, tal vez sólo Rowling, después de todo vienen de su mente.

Ahi está la prueba con Dumbledore, ¿quien lo imaginó gay en algún momento de la saga? y si alguien hubiese osado decirlo se le habría tachado de querer distorsionar la historia y hasta de ensuciar la imagen de un dulce viejecito que es más como un abuelo.

La libertad de escribir la tenemos todos, igual la de leer. Pero eso de querer limitarnos a una línea y no salirse de ahí, se me hace extremadamente irreal, que cada quien haga lo que quiera sin restarle derechos a los demás.

Yo creo que todos creamos, me explico. Un autor cuándo saca un libro, se ha imaginado una historia y lo ha escrito. Luego lo publica, al igual que hacemos todos cuándo escribimos un fic, Creamos una historia paralela. El autor imagina, y nosotros imaginamos. ¿Por qué no darle otro punto de vista a los personajes?, hay muchas formas de contar una historia, el autor nos da esa historia, y nosotros con otros personas y con esos mismos creamos otra.
A mí me gustan todo tipo de historias sobre el snarry, historias similares a la historia del libro,
o complemente diferentes, un Severus Snape alegre y amable, o un harry potter convertido en un Draco Malfoy. y viceversa.
Aun que a mí me encantan las historias en dónde Severus Snape se muestra tal cuál, aun que luego cambie un poquito. Pero también me gusta leer lo opuesto a su carácter.
Creo que los fans fics son para eso, para que nosotros mismos juguemos con los personajes,
yo diria que esto es bueno, por que así más gente se aficionaría a leer y a escribir.
Mientras que las cosas se hagan con respeto y cariño.
Por que los que escribimos fics o los leemos es por que nos gusta mucho la historia de la autora de ese libro.

Me parece muy interesante lo que estáis exponiendo, en son a la verdad nunca lo había visto así ^^. Cierto es, que las personas pueden cambiar y por tanto es plausible que los personajes de los fics puedan tener una actitud diferente. Además como decís, no hay nada malo en ello.

Pero aun así, sigo pensando que prefiero a los personajes según el canon XD. Pero no porque me resulte horrible que se salgan de la personalidad que creó Rolling, más bien porque me gustan sus personalidades de esa manera. Y porque considero que crear la personalidad de un personaje con coherencia, lógica y sin esos cambios bruscos que en ocasiones he leído en fanfics (que parece que sean bipolares XD) es muy complejo y difícil de hacer.

Aun así he de decir, que adoro ver a un Sev amable, tranquilo, amoroso y un Harry con carácter y sensible. Pero siempre y cuando, su forma de ser esté bien argumentada y no cambie de actitud sin motivo alguno.

Mucho se ha dicho del canon, si se debe seguir al pie de la letra o no.

Como todo en la vida, depende el cristal con que se mira.

Me gusta leer historias apegadas al canon, pero también coicido con que una puede cambiar cosas de los personajes, no es necesario que sea tan rigido, si tal como ha dicho Mari y opino exactamente al igual que ella sobre eso y lo he dicho en el foro de Slasheaven por ejemplo, el Slash es lo menos RESPETUSO DEL CANON que pueda existir. Ciertamente Rowling, no escribió sus personajes para que nosotras los conviertieramos en Gays, pero lo hiciemos y qué, ya con eso nos salimos totalmente del "CANON" por eso no comprendo a la gente que rechaza esta opción, a parte del personje de Dumbledore que yo sepa no hay más gays en la saga de HP.

He visto a mucha gente reclamar por el tema del canon, ya muchos consideran una historia mala sólo porque se aparta del canon, como dije ¿que más fuera del canon que el Slash, podría existir?

Por supuesto que hay muchas historias también que más que sacar a los personajes del canon ciertamente los ridiculizan con las situaciones en que los ponen y las historias se hacen nada creíbles y creo que el fallo va más por ese lado.

Si la historia es medianamente creíble y está bien planteada ¿qué importa que los personajes estén fuera del canon?

Sol

Veamos, siguiendo con el tema, este asunto a mí personalmente me toca, pues muchas veces en mís fics y no sólo Snarrys, sino también con otras parejas me han dicho que estoy fuera el canon.

Por eso insisto en decir que no creo que sea malo mientras no se caiga en el absurdo. Ciertamente no es creíble para nadie ver a un Severus llorando por lo rincones si es que Harry lo rechazó por X motivo o leer al mismo Harry siendo tan malo en un fics como la maldad misma, o siendo cobarde a morir, por supuesto que algo así no es creíble.

Naturalmente que se debe respetar la esencia misma de los personajes, porque si los vamos a cambiar al punto de que no sean reconocibles para nadie, pues es mejor crear personajes originales y así les damos las características que nos plazca.

Hace un par de días di de baja un fics en que los personajes estaban fuera del canon, ciertamente no eran personajes rídiculos ni nada por el estilo, creo que dentro la historia eran creíbles, sin embargo para ser honesta ya no me convencía y eso se debe a que a lo largo de estos casi tres años de escribir he cambiado en cuanto a mi forma de ver a los personajes de Hp.

Es un tema muy interesante, siempre que oigo la palabra canon, me hace referencia (por como muchos lo manejan) a una vision cuadrada y estereotipada de lo que deben ser los personajes de acuerdo con lo que dice JK. Y es ahi donde suelen darse las contradicciones como las que han mencionado de Dumbledore y Remus, porque si cerramos la personalidad de los personajes a las multiples circunstancias que pueden enfrentar, los estamos encasillando en personalidades poco realistas y rígidas (Severus siempre debe ser el malo, Harry siempre debe ser valiente, etc, etc)

Yo creo que lo que deberia verse como Canon mas bien deberia ser el respeto por la esencia de los personajes, pero incluyendo las reacciones naturales de esa esencia a las situaciones de la vida. Por ejemplo, Hermione se carácteriza por ser alguien sumamente racional, pero es natural que haya situaciones que la superen y pierda los estribos. Ver ese aspecto de ella esta bien, porque no pierde su esencia. Sin embargo, otra cosa seria llevarlo a los extremos. Entendiendo asi, me gusta el canon, pero si se le da esa visión cuadrada y cerrada de "todo tal cual lo plantea JK", entonces prefiero situarme en un punto medio donde haya espacio para el snarry y para la natural evolución en la personalidad de los personajes.

Mi humilde opinión es que si nos basamos en la definición de lo que es un fanfic, éste nos anuncia que es un relato de ficción, creado por los fans.

Se supone que en él, los fans narran por medio de relatos, los sueños y fantasías que tienen de esos personajes que admiran y lo que les gustaría que ocurriese o hubiese ocurrido con ellos.

Por lo tanto, da al fan total libertad para crear lo que desee y moldear el mundo y la historia de estos personajes a su antojo. Como son publicados, hay potenciales lectores (fans también, por supuesto), por lo tanto existen advertencias, ratings, resumen, etc. para que ellos sepan de qué va la historia a la hora de leerla.

Si se respetan las normas, donde se solicita que se advierta si la historia está fuera del canon, por ejemplo, poner mundos alternos, no veo por qué debería molestar.

El fanwriter tiene la libertad para escribir lo que le plazca siempre que respete las normas y las advertencias.

Eso opino yo.

midhiel escribió:

Mi humilde opinión es que si nos basamos en la definición de lo que es un fanfic, éste nos anuncia que es un relato de ficción, creado por los fans.

Se supone que en él, los fans narran por medio de relatos, los sueños y fantasías que tienen de esos personajes que admiran y lo que les gustaría que ocurriese o hubiese ocurrido con ellos.

Por lo tanto, da al fan total libertad para crear lo que desee y moldear el mundo y la historia de estos personajes a su antojo. Como son publicados, hay potenciales lectores (fans también, por supuesto), por lo tanto existen advertencias, ratings, resumen, etc. para que ellos sepan de qué va la historia a la hora de leerla.

Si se respetan las normas, donde se solicita que se advierta si la historia está fuera del canon, por ejemplo, poner mundos alternos, no veo por qué debería molestar.

El fanwriter tiene la libertad para escribir lo que le plazca siempre que respete las normas y las advertencias.

Eso opino yo.

Coicido con esto último plenamente, es cierto si una advierte que la historia esta OCC o es un AU pues creo que con eso basta, el que quiera leer lo hará, tal vez sólo por curiosidad en principio y si resulta que la historia le gusta la continuará.

Sol