Muerte de Snape.. Duda

Consulta...
El Sr Wesley fue atacado por Nagini..... sobrevivio...
Y Snape, un hombre mas preparado y sabiendo del peligro de Nagini...muere de una mordida ???
No me lo creo...

Si este no es el lugar indicado..por favor moverlo....

Gracias

Para ser sincera, yo también me he preguntado lo mismo. Pero, recordemos que la autora le tiene cierta vena a Severus. No me extraña que haya muerto.

Supongo que se desangro antes de que se lograra hacer algo. Y recordemos que estaban en medio de la guerra, no podian parar para llevarlo a San Mungo... aunque yo lo hubiera hecho.

Yo también pensé lo mismo.JK le tiene mania a sev.Tendría que haber sobrevivido,pero opino que si lo hubiera echo su relación con Harry tendría que haber mejorado a la fuerza y JK no está dispuesta a que esos dos se lleven bien

Ciertamente creo que varios no lo creen, yo también pensé que era ilógico, pero silnortonbradem tiene razón J.K. Rowling no hubiera permitido que Harry y Severus se llevaran bien, por mas que a nosotros nos guste que estén justos. Sin contar que su muerte ayudo a que sus recuerdos tuvieran el impacto necesario y que Harry creyera en el, así que a riesgo de me abucheen o lancen Avadas, diré que su muerte era necesaria, claro así es como yo lo veo y respeto las opiniones de los demas

Creo que no necesitaba morir para dejar sus recuerdos...... sigo pensando que muchas de las muertes en ese ultimo libro no eran necesarias.....
Absurdo que El profesor de pociones y gran duelista muera de una manera tan tonta.

Y para rematar matan la lechuza, el elfo, remus, Tonks y Fred... entre otros

Creo que la mujer se volvio loca, puso muertes absurdas y sin sentido....
la Dumblendore y Sirius las entiendo mucho mas

Totalmente de acuerdo.Yo creo q taba harta de los personajes y por eso los mató.Con la muerte de Albus,Sirius y alguna mas en el 7º hubiera bastado.`Pero lo que le hizo a Sev no estuvo bien,De morir hubiera sido mejor que se hubiera interpuesto entre el Lor y Harry o que hubiera luchado.

A ver, según creo recordar al señor Weasley, Nagini, le mordió en la mano, cuando intentó defenderse, y en las costillas, no dañando ningún órgano vital ni ninguna vena principal. Recordemos también que el veneno de la serpiente hace que las plaquetas no actuen, imposibilitando la coagulación de la sangre. De esta forma el señor Weasley se salvó al Harry haber visto el ataque en sus sueños, pudiendo así los servicios de salud de San Mungo, actuar. Aun así, recordemos que aun hospitalizado, el señor Weasley seguía sangrando, de haí su idea de darse puntos. Por otro lado, a Snape Nagini le mordió varias veces en el cuello con una rapidez en la que ninguna persona humana podría haber reaccionado. Con ello, lo más probable es que esta hubies dañado la arteria carótida, en la cual te desangrarías en unos 5 min si no cortas la hemorragia, cosa imposible dado al veneno del animal. Y en el caso de que este hubiese tenido una poción a mano (cosa que dudo ya que ni San mungo tenía una), habría sido muy muy difícil su supervivencia.

Espero haber sido de ayuda, en verdad yo támbien había pensado mucho en esto!

Primero, si no mataba Nagini a Snape lo mataria Voldemort porque el queria la varita por que la queria. ¿Que es mejor? ¿Que Rowling lo matara con la serpiente dando oportunidad a Harry de que pensara bien del hombre o matandolo con una imperdonable y dejandolo con el recuerdo de que era un mortifago malvado?

Aparte si lo hubieran dejado vivo dudo mucho que aunque la actitud de Harry cambiara hiciera lo mismo la de Snape. Nosotras podemos modificar muchas cosas sobre el en los fics, pero Snape odiaba a Harry, y eso no era actuado...

Yo tambien pense lo mismo desde que supe que moria, pero ahora creo que eso fue lo mejor. Yo puedo compenzar todo lo que queria que ocurriera en los libros con historias, y poner slash snarry como bono extra... pero los libros no hubieran sido lo mismo sin esa muerte, fuera absurda o no.

Me enojé mucho con su muerte, incluso al punto de que lloré. Pero debo decir que eso es lo que hace única la obra de JK, pues en una guerra siempre mueren los buenos y los malos... así que habría sido ilógico si todos los malos morían, y los buenos felices de la vida.
Con respecto a la muerte de Severus, como dijeron anteriormente, era necesario si nos ponemos a pensar. Además, el señor Weasley se salvó sólo porque Harry había visto todo, y eso que había sido atacado de manera más leve que Sev.
Nagini atacó su cuello, donde se encuentran las venas más cercanas al corazón, y siendo que nadie podía atenderlo, sumado al hecho de que tenía ya el veneno de la serpiente, era ilógico que viviera... aunque Harry había muerto y revivido, así que si JK hubiese deseado que Sev viviera lo hubiese revivido.
Simplemente le tenía manía y lo mató, pobrecito... Lamento tanto su muerte. Severus Snape, siempre estarás en nuestros corazones.
Y en nuestros fics...

Kamy Black M. escribió:

era ilógico que viviera... aunque Harry había muerto y revivido, así que si JK hubiese deseado que Sev viviera lo hubiese revivido.
Simplemente le tenía manía y lo mató, pobrecito... Lamento tanto su muerte. Severus Snape, siempre estarás en nuestros corazones.
Y en nuestros fics...

Harry técnicamente no murió, ya que la maldición asesina tan solo mató la parte de Voldemort que residía en el chico, no dañando así el alma de Harry. Recordemos que este hecho solo fue posible gracias a que este se entregó voluntariamente y sin oponer resistencia ante Voldemort, provocando que el hechizo solo actuase en la parte del alma del señor oscuro, y no del chico. Un poco lioso lo se, pero es lo que nuestra amada J.K. escribió

Yo creo que necesitaba morir para que Harry lo perdonara, ya que como J.K. dijo muchas veces, si algo tenia Harry es que era rencoroso y quizá de haber vivido, le habría agradecido haber cuidado de el pero, ¿se imaginan que se hubiera enfrentado a el? no creo que tomara muy bien el hecho de que estuviera enamorado de su madre, siendo que tenia a James en un pedestal
Y concuerdo con varios de los comentarios anteriores Rowling, le tenia cierta manía a Sev : y nunca hubiera permitido que se llevaran bien
ahora que tenia cierta razón después de haberse detestado durante años

Yo sigo queriendo pensar que en el ultimo momento Sev se tomo una pocion contra el veneno que tenia preparada xDDDD y luego se fue con Harry, se fugaron, se casaron y fueron felices

Hola a todas.
A mi tampoco me gusto que lo matase,pero si se piensa es el final logico parael personaje.

Toda la trayectoria de snape es una expiacion por sus errores y al final recibe la redencion. Los recuetdos que da a harry le ayudan a vencer. Su "mision" esta completa y por fin puede tener paz

Sigue, si hacerme gracia....
Estoy un poco confundido entre tantos fics leidos y la historia original...
pero ayudenme con esta duda
Voldemort creia que Snape tenia la varita verdad ? el nunca supo que lo traiciono ?
Aunque la varita nunca fue de Snape si no de Draco...No hubiera servido que Nagini mate a Snpe, tendria que ser Voldy? Estoy confundido.

Por que la razon para " matarlo" era tener la varita no?

yo realmente llore cuando severus muere y lloro como una maria magdalena....a mi me da pena...sobretodo por lo que tuvo que pasar severus en su vida...pero concuerdo que fue un final acorde a la situación...u-u nos guste o no...era algo que J.K.R. no pudo evitar...y si le traía mañana o no creo que fue simplemente porque así ella creyó que el personaje era....claro que hubiera escogido una mejor muerte peroo..ahhhh no nos queda de otra que aceptar el final y cambiarlo en los fan fics...>.<

mateo897 escribió:

Sigue, si hacerme gracia....
Estoy un poco confundido entre tantos fics leidos y la historia original...
pero ayudenme con esta duda
Voldemort creia que Snape tenia la varita verdad ? el nunca supo que lo traiciono ?
Aunque la varita nunca fue de Snape si no de Draco...No hubiera servido que Nagini mate a Snpe, tendria que ser Voldy? Estoy confundido.

Por que la razon para " matarlo" era tener la varita no?

mateo897 voldemort no creía que snape tuviera la varita ya que el mismo voldemort la tenia en ese mismo momento....la razón por la cual lo mato es porque según voldemort, snape fue el que mato a Albus era a severus a quien la varita le reconocía como dueño....mas sin embargo fue draco que desarmo a Albus...u_u por lo tanto Draco era por así decir el dueño aclarando que luego fue Harry quien desarmo a Draco...quedando como dueño de la varita....
y respecto a si sabia que lo traiciono creo que nooo....con la muerte de Albus el creyó que snape estaba de su parte....la razón de matarlo fue simplemente por la varita...Vold creía que snape era el dueño...u-u

Ya pero ....LV no lo mato, lo mato Nagini... asi hubiera tenido ( SNAPE) la lealtad de la varita, al ser Nagini la que lo mato, LV no tendria la lealtad de la varita.... no es asi?
pues la varita seguiria sin reconocerlo como dueño...
reconoceria a la serpiente ??? 

dudo que reconozca a la serpiente ._., ademas Nagini era, al fin y al cabo, una parte de Voldemort asi que como seria lo mismo :/
Igual fue cruel que lo matara la serpiente...hubiera estado bueno que por lo menos se dignara a lanzarle un Avada. El que habia sido tan buen vasallo (?

mmm sabes no me habia hecho esa pregunta perooo como dice Kuro_Neko....ps nagini era a fin de cuentas una parte de Vol..a.si que es lo mismo...y ya hablando de la forma en que decidió matarlo...ps fue un tanto muggle osea que te muerda una serpiente quee siniestro....teniendo tannntas formas de matarlo..va y elige una tan muggle....u_u quien entiende a Vold....u_u... ahh me duele que lo haya matado J.K. Rowling... aun si era necesarioo..pero aun duele......